« Discussion:I2L 2022 Groupe3 » : différence entre les versions

Version du 22 juin 2023 à 08:17

Le projet :
- la principale difficulté consiste en la gestion d'une matrice de touches ;
- difficulté ajoutée : des LED associées à chaque touche (plusieurs versions de carte, la dernière version n'était pas satisfaisante, il manquait des diodes en série avec les touches) ;
- difficulté ajoutée : utilisation d'un connecteur USB C, la difficulté était principalement pour l'encadrant, la difficulté pour le groupe était d'utiliser une carte avec un connecteur très fragile, il a été nécessaire de passer sur une carte intermédiaire existante.
Résultat du projet :
- le projet a été mené à terme de façon autonome ;
- un avancement rapide sur la gestion du clavier (en s'aidant du programme des PeiP), plus de difficultés sur la gestion des LED (aide nécessaire).
Wiki :
- les parties importantes du code sont présentées ;
- une vidéo de démonstration (jouable ?).

Bon projet.

@@ Ligne 2 : / Ligne 2 : @@
 ** la principale difficulté consiste en la gestion d'une matrice de touches ;
 ** difficulté ajoutée : des LED associées à chaque touche (plusieurs versions de carte, la dernière version n'était pas satisfaisante, il manquait des diodes en série avec les touches) ;
-** diffculté ajoutée : utilisatio d'un connecteur USB C, la difficulté était principalement pour l'encadrant, la difficulté pour le groupe était d'utiliser une carte avec un connecteur très fragile, il a été nécessaire de passer sur une carte intermédiaire existante.
+** difficulté ajoutée : utilisation d'un connecteur USB C, la difficulté était principalement pour l'encadrant, la difficulté pour le groupe était d'utiliser une carte avec un connecteur très fragile, il a été nécessaire de passer sur une carte intermédiaire existante.
 * Résultat du projet :
 ** le projet a été mené à terme de façon autonome ;