« Discussion:I2L 2024 Groupe4 » : différence entre les versions
Aller à la navigation
Aller à la recherche
Aucun résumé des modifications |
Aucun résumé des modifications |
||
Ligne 5 : | Ligne 5 : | ||
** un schéma structuré sur le Wiki (malheureusement en bitmap et pas en vectoriel), le projet KiCAD attaché à la page pallie ce problème | ** un schéma structuré sur le Wiki (malheureusement en bitmap et pas en vectoriel), le projet KiCAD attaché à la page pallie ce problème | ||
* Résultat du projet : | * Résultat du projet : | ||
** mode texte vers morse avec saisie du texte sur la console série | |||
** mode morse vers texte avec affichage du texte sur la console série | |||
** réussite totale | |||
* Wiki (dont démonstrations) : | * Wiki (dont démonstrations) : | ||
** description initiale : bonne description, complète, de l'objet | ** description initiale : bonne description, complète, de l'objet |
Version du 26 mai 2025 à 10:17
- Le projet (difficulté) :
- projet : objet intéressant
- difficulté : double mode connecté et autonome
- Schéma électronique :
- un schéma structuré sur le Wiki (malheureusement en bitmap et pas en vectoriel), le projet KiCAD attaché à la page pallie ce problème
- Résultat du projet :
- mode texte vers morse avec saisie du texte sur la console série
- mode morse vers texte avec affichage du texte sur la console série
- réussite totale
- Wiki (dont démonstrations) :
- description initiale : bonne description, complète, de l'objet
- description intéressante des temps en morse en liaison avec la mise en oeuvre d'un minuteur sur le microcontrôleur
- description du code (pas uniquement des extraits de code)
- deux vidéos de démonstration :
- première démonstration texte vers morse excellente (d'accord avec le message :D)
- très bonne seconde démonstration morse vers texte
- Commentaire sur le code :
- l'utilisation de malloc est inutile (utilisation de tableau statique) et prend de la place en flash pour le code et en ram pour la structure du tas
Note :
- Schéma et résultat/difficulté : 20/20 (projet de bonne difficulté, parfaitement réalisé avec un minuteur)
- Wiki : 19/20 (Wiki très correct, deux démonstration de qualité, directives pour réaliser un test, pas de bilan en tant que tel, une ébauche dans la partie code)
- Globale : 20/20